அயோவா சட்டமன்ற வேட்பாளர்கள் நீரின் தரம் குறித்து முரண்பட்ட செய்திகளை அனுப்புகின்றனர்.

இந்த சட்டமன்றத் தேர்தல் காலத்தில், நீரின் தரம் குறித்த பிரச்சினை பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டுள்ளது. அது எனக்குப் புரிகிறது.
கருக்கலைப்பு உரிமைகள், அரசுப் பள்ளிகளின் அவலநிலை, முதியோர் இல்லங்களின் நிலைமைகள் மற்றும் அயோவாவில் நிலவும் மனநலப் பராமரிப்புப் பற்றாக்குறை ஆகியவை முக்கியப் பிரச்சினைகளில் அடங்கும். அவை அவ்வாறே இருக்கவும் வேண்டும்.
இருப்பினும், அயோவாவின் அசுத்தமான நீர் குறித்து உள்ளூர் சட்டமன்ற வேட்பாளர்கள் தங்கள் கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள ஒரு வாய்ப்பை வழங்க நாங்கள் முயற்சி செய்தோம். பல்வேறு பிரச்சினைகள் குறித்து அவர்களிடம் கேள்விகள் கேட்கப்பட்ட வினாப்பட்டியல்களை இருபத்தி இரண்டு வேட்பாளர்கள் திருப்பி அனுப்பினர்.

அதில் கேள்வி 6-ம் அடங்கியிருந்தது. “அயோவாவில் நீரின் தரத்தை மேம்படுத்த, ஏதேனும் நடவடிக்கைகள் எடுப்பீர்களா? முன்னேறிச் செல்வதற்கு இந்த அணுகுமுறையே சிறந்த வழி என்று ஏன் கருதுகிறீர்கள்?”
எளிமையானது, நேரடியானது. நீங்கள் யூகிப்பது போலவே, முடிவுகள் கலவையாக இருந்தன. இது மதிப்பெண் வழங்கும் தேர்வாக இருந்திருந்தால், நான் யாருக்கும் 'ஏ' கிரேடு வழங்கியிருக்க மாட்டேன்.
சில இனங்கள் மற்றவற்றை விட சிறந்தவை.
சீடர் ராபிட்ஸ் தொகுதியான செனட் மாவட்டம் 40-ல், படிவத்தை நிரப்பிய குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர்களிலேயே கிரிஸ் குலிக் முதலிடம் பிடித்தார்.

ஆரம்பத்தில், அவரது பதில் வழக்கமானதாக இருந்தது. “நிரூபிக்கப்பட்ட நீரின் தரத் திட்டங்களுக்கு ஊக்கத்தொகைகள், செலவுப் பகிர்வு போன்றவற்றுக்கான வளங்களை வழங்குங்கள். குறிப்பாக விவசாயத் துறையைப் பொறுத்தவரை, விவசாயிகள் தங்கள் நிலத்திலிருந்து ஊட்டச்சத்துக்களோ மண்ணோ அடித்துச் செல்லப்படுவதை விரும்புவதில்லை,” என்று அவர் எழுதினார்.
விவசாயிகளையும் நில உரிமையாளர்களையும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளைக் கடைப்பிடிக்கச் சம்மதிக்க வைப்பதற்கான சிறந்த வழி எது என்பது குறித்து விவாதிக்கும்போது, ​​ஏராளமான வேட்பாளர்கள் ஊக்கத்தொகைகள், கூட்டாண்மைகள் மற்றும் ஊக்குவித்தல் போன்ற வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்தினர்.
ஆனால், பொறுங்கள், இதுமட்டும் அல்ல.
“நான் வெறும் வாய் வார்த்தை பேசுபவன் மட்டுமல்ல, அதன்படி நடப்பவனும் கூட,” என்று குலிக் எழுதினார். “எனது குடும்பப் பண்ணையில், ஆற்றங்கரைப் பாதுகாப்புப் பட்டைகளை அமைத்தல், மூடு பயிர்கள் மற்றும் கூடுதல் மரங்களை நடுதல் உட்பட, நீர் வழிந்தோடலைக் குறைக்க நான் எண்ணற்ற நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளேன்.”
ஆகவே, அதை எப்படிச் செய்வது என்று குலிக்கிற்குத் தெரியும். ஆனால், சலுகைகளைப் பற்றிப் பேசும் மற்றுமொரு அயோவா அரசியல்வாதியாக இருப்பதைத் தவிர, நீரின் தரத்தை மேம்படுத்துவதற்காக என்ன நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வார் என்பதை அவர் உண்மையில் கூறவில்லை.
அவருடைய எதிராளியான, ஜனநாயகக் கட்சியின் மாநிலப் பிரதிநிதி ஆர்ட் ஸ்டேட், ஓடைகளைக் கண்காணித்து அவற்றின் மூலங்களைக் கண்டறிவதன் மூலம் “நீரின் தரத்திற்கான ஒரு அடித்தளத்தை நிறுவ வேண்டும்” என்று வாதிட்டார். வயல்வெளிகளில் இருந்து நீரின் ஓட்டத்தைக் குறைப்பதற்காக, “நைட்ரேட் மாசுபாட்டிற்கு மிகப்பெரிய பங்களிப்பாளர்களுடன்” மாநில அரசு கூட்டு சேரலாம் என்றும் அவரும் வாதிட்டார்.

ஆனால், அவரது பதிலின் மற்ற பகுதி மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருந்தது.
"நமது பொது நீர்வழிகளுக்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் அச்சுறுத்தலாக விளங்கும் எரு மேலாண்மை நடைமுறைகளையும், புதிய மற்றும் விரிவாக்கப்பட்ட CAFO-க்களின் அமைவிடங்களையும் அமல்படுத்துவதற்கு, DNR மற்றும் அயோவா மாவட்டங்களுக்கு சட்டமன்றம் அதிக அதிகாரங்களை வழங்க வேண்டும். தன்னார்வ ஊட்டச்சத்துக் குறைப்பு உத்தி போதுமானதல்ல என்பதை அனைவரும் உணர வேண்டும் என்பதால், இந்தப் புதிய நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும்," என்று ஸ்டேட் கூறினார்.
ஆகவே, ஸ்டேட் தன்னார்வ உத்தி குறித்து ஒரு உண்மையை வெளிப்படுத்தினார். சிக்கல் என்னவென்றால், அது போதுமானதல்ல என்பதை எல்லோரும் உணர்வதில்லை. அதற்குப் பதிலாக என்ன கொண்டுவர வேண்டும் என்று ஸ்டேட் கூறவில்லை.
சட்டமன்றத் தொகுதி 83-ல், தற்போதைய பிரதிநிதி சிண்டி கோல்டிங், “நீரின் தரம் என்பது ஒரு சிக்கலான பிரச்சினை, இதற்கு ஒவ்வொரு சமூகத்தின் பங்களிப்பும் தேவைப்படும்” என்று எழுதினார். விவசாயத் துறையில் திட்டங்கள் இருப்பதாகவும், நகர்ப்புறங்கள் மழைநீர் வழிந்தோடலைக் குறைத்து வருவதாகவும் அவர் கூறினார்.
நீங்கள் இந்த விவகாரத்தை நீண்ட காலமாகப் பின்தொடர்ந்து வந்தால், அடுத்து என்ன வரப்போகிறது என்பது உங்களுக்குத் தெரியும்.
"தற்போது நாம் விவசாயத்திலிருந்து வரும் நைட்ரஜன் மாசுபாட்டை அளவிட்டோம் என்றாலும், நீரின் தரம் குறைவதற்குப் பங்களிக்கும் PFAS, மருந்துகள், கன உலோகங்கள் போன்ற அனைத்து மூலங்களையும் நாம் ஆராய வேண்டும். இவை குப்பைக் கிடங்குகள், தொழிற்சாலைகள், கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு நிலையக் கசிவுகள் மற்றும் மழைநீர் வழிந்தோட்டம் ஆகியவற்றிலிருந்து வரக்கூடும்," என்று கோல்டிங் எழுதினார்.
உண்மையில், நீர்நிலைகளில் உள்ள நைட்ரேட்டில் 90 சதவீதம் விவசாய நடவடிக்கைகளிலிருந்துதான் வருகிறது. நாம் தொழிற்சாலைகளை மூடி, கழிவுநீர்க் கசிவுகளைச் சரிசெய்து, சீரமைக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு புல்வெளியையும் சமவெளியாக மாற்றினாலும் கூட, நமது நீருக்குள் மற்றும் வளைகுடாவின் உயிரற்ற பகுதிக்குச் செல்லும் நைட்ரேட்டுகளின் ஓட்டத்தை நம்மால் பெரிய அளவில் குறைக்க முடியாது.
எல்லோரும் பொறுப்பு என்றால், யாருமே பொறுப்பல்ல என்று அர்த்தம்.
அவருடைய ஜனநாயகக் கட்சி எதிராளியான கென்ட் மெக்நாலி, வாக்காளர்களுக்கு அதிகத் தேர்வை வழங்கவில்லை.
"ஆராய்ச்சி, ஆராய்ச்சி, ஆராய்ச்சி செய்து, மாசுபடுத்தும் பிரச்சினைகளுக்கு நிறுவனங்களைப் பொறுப்பேற்கச் செய்யுங்கள்," என்று மெக்னாலி எழுதினார். "சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமையும் (EPA) முறையான நிதி மற்றும் ஆதரவைப் பெற்று, தனது கடமையைச் செய்ய வேண்டும்."
நாங்கள் ஆய்வு செய்துள்ளோம். பிரச்சினைகள் என்னவென்று எங்களுக்குத் தெரியும். மேலும், மத்திய சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமைக்கான நிதியை அதிகரிக்கும் அதிகாரம் அயோவா சட்டமன்றத்திற்கு இல்லை. இருப்பினும், சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமைக்கு கூடுதல் நிதி வழங்குவது ஒரு நல்ல யோசனையாகும்.
பிறகு, நல்ல விஷயமும் இருந்தது.
"நமது முயற்சிகளை எங்குச் செலுத்த வேண்டும் என்பதை அறிந்துகொள்வதற்காக, நைட்ரேட் மூலங்களைக் கண்டறியும் கண்காணிப்பு மையங்களுக்கும் நாம் நிதியளிக்க வேண்டும். மேலும், மாவட்ட மற்றும் நகர அரசாங்கங்கள் தங்களின் அதிகார வரம்பிற்குள் பாதுகாப்பு வழிமுறைகளைக் கடைப்பிடிக்கவும், தத்தமது நீர்ப்பிடிப்புப் பகுதிகளில் நடவடிக்கை எடுக்கவும் நாம் அதிகாரம் அளிக்க வேண்டும்," என்று பிரதிநிதிகள் சபை மாவட்டம் 80-ல் போட்டியிடும் ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஐம் விச்சென்டால் எழுதினார்.
சட்டமன்றத் தொகுதி 86-இன் ஜனநாயகக் கட்சிப் பிரதிநிதி டேவ் ஜேக்கோபி, இந்தப் பதிலின் ஒரு பகுதியாக, “இது பலருக்கும் பிடிக்காமல் போகலாம், ஆனால் அளவிடக்கூடிய அளவுகோல்கள் இல்லாமல், நாம் வரி செலுத்துவோரின் பணத்தை வீணடிக்கிறோம்” என்று எழுதினார்.
பத்து ஆண்டுகளில் நமது நீரைச் சுத்தப்படுத்தும் பொறுப்புடன் ஒரு ஆணையத்தை அமைக்க ஜேக்கபி விரும்புகிறார். துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஆளுநர் அதை நியமித்தால், அவர் வழக்கம் போல் சிலரையே தேர்ந்தெடுப்பார்.
"அயோவாவில் இளைஞர்களைத் தக்கவைக்க உதவ விரும்புகிறீர்களா? அயோவா பல்கலைக்கழகத்தில் பட்டம் பெறும் மூத்த மாணவர்களுடன் நான் நடத்திய உரையாடல்களில், இனப்பெருக்க உரிமைகள் மற்றும் செயற்கை கருத்தரிப்பு முறைக்கு (IVF) அடுத்தபடியாக, நீரின் தரம் மற்றும் நீர் ஆதாரங்களுக்கு உள்ளேயும் அதைச் சுற்றியும் மேற்கொள்ளப்படும் செயல்பாடுகள் ஆகியவையே அதிகம் முன்வைக்கப்படும் கருத்துக்களாக உள்ளன," என்று ஜேக்கோபி எழுதினார்.
தண்ணீரைச் சுத்தப்படுத்துவதை தனது முதன்மையான முன்னுரிமைகளில் ஒன்றாக ஜேக்கபி மதிப்பிட்டார்.
சட்டமன்றத் தொகுதி 64-ல் கட்சி சாராத வேட்பாளரான இயன் ஜாரன், சுத்தமான நீருக்கான உரிமையை உறுதிசெய்யும் அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தை ஆதரிப்பார்.
நல்லதல்லாத விஷயங்களும் இருந்தன.
"நமது நீர்நிலைகளைப் பாதுகாக்க, இயற்கை வளங்கள் துறையும் (DNR) சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமையும் (EPA) ஏற்கனவே பல விதிமுறைகளை வகுத்துள்ளன. தீய சக்திகள் எப்போதும் இருக்கும், மேலும் மக்களுக்கு விபத்துகளும் கசிவுகளும் ஏற்படும். நமக்குக் கடுமையான விதிமுறைகள் தேவை என்று நான் நம்பவில்லை, ஆனால் விதிமுறைகள் அவசியம் என்பதை நான் அறிவேன்," என்று அவைத் தொகுதி 74-இன் குடியரசுக் கட்சி உறுப்பினர் ஜேசன் கியர்ஹார்ட் கூறினார். அவர் இயற்கை வளங்கள் துறையில் (DNR) ஒரு சுற்றுச்சூழல் நிபுணர் ஆவார்.
மற்றும் அசிங்கமானவை.
"நமது நீரின் தரம் ஒவ்வொரு ஆண்டும் அதிகரித்து வருகிறது, ஆனாலும் நம்மால் இன்னும் நீரின் தரத்தை மேம்படுத்த முடியும். நமது நீரின் தரத்தை உயர்த்துவதில் ஃபார்ம் பியூரோ ஒரு பெரும் பங்காற்றியுள்ளது என்று நான் நம்புகிறேன்," என 66-வது அவைத் தொகுதியின் குடியரசுக் கட்சிப் பிரதிநிதி ஸ்டீவன் பிராட்லி எழுதினார்.

"நமது நீரின் தரம் ஒவ்வொரு ஆண்டும் அதிகரித்து வருகிறது, ஆனாலும் நம்மால் இன்னும் நீரின் தரத்தை மேம்படுத்த முடியும். நமது நீரின் தரத்தை உயர்த்துவதில் ஃபார்ம் பியூரோ ஒரு பெரும் பங்காற்றியுள்ளது என்று நான் நம்புகிறேன்," என 66-வது அவைத் தொகுதியின் குடியரசுக் கட்சிப் பிரதிநிதி ஸ்டீவன் பிராட்லி எழுதினார்.

ஆக, இதுதான் நிலைமை. நீரின் தரம் என்பது மிகவும் சிக்கலானது. ஊக்கமளிக்கப்பட்டவர்களை நாம் ஊக்குவிக்க வேண்டும், மேலும் ஊக்கமளிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நாம் ஊக்கமளிக்க வேண்டும். இரு தரப்பினருக்கும் நன்மை பயக்கும் கூட்டாண்மைகளும் அவசியமானவை. நில உரிமையாளர்களை நிரூபிக்கப்பட்ட உத்திகளைப் பயன்படுத்தத் தூண்டும் குறைந்தபட்ச விதிமுறைகளையாவது இயற்றுவதா? அந்த எண்ணமே வேண்டாம்.

நமது தலைவர்கள் அதைக் கையாள்வார்கள். பிரச்சினை என்னவென்று அவர்கள் கண்டறிந்தவுடன்.

பல்வேறு அளவுருக்களை அளவிடும் நீர் தர உணரிகளை நாங்கள் உங்களுக்கு வழங்கி, நீங்கள் தேர்ந்தெடுத்துக் கொள்ளச் செய்வோம்.